与雅典相比同样是城邦起家罗马为何能实现城邦向帝国的转化?

城邦文明是古代西方文明的一大特色,而在世界发展的进程中,人们总结出一个通用的法则——

为何作为城邦文明繁盛代表的雅典没能实现向帝国的转化,反而是在城邦时期籍籍无名的罗马完成了?

而罗马则在其发展进程中,适时的变更统治形式,扩大公民权,逐渐打破狭隘城邦的理念,接收和促使民族同化,成为罗马向帝国转化的重要原因。

,有的是因为外来民族的入侵,家园被侵占或是被破坏,不得不背井离乡;有的是由于城邦内部矛盾激化而引发内乱,作为失败的一方被胜利者驱逐出境;也有的是因为城邦遭遇了难以承受的天灾;然而,更多的是因为人口过多,超过了本邦所能容纳的人口限度……不管原因是什么,但其目的都在于寻找新的土地。每个移民团队寻觅到新的适居地之后,为了防卫土著居民或是海岛的袭击,总是选择团结在一起,筑城而居。这样,

到了公元前8世纪时,由希腊人建立的殖民城邦已经遍布爱琴海、小亚细亚以及黑海沿岸。

或许从一开始他们就没有想过要建立一个统一的大帝国,所以,希腊人的殖民活动一直以邻近的海岛以及其他滨海区域,并没有向陆地纵深发展。所以,

早期希腊人的海外殖民并非之建立希腊帝国的途径。“分裂繁殖”的传统无助于民族的统一。

,但是后来就不再去创建新的殖民城邦了。雅典所在的阿提卡地区,本身足够广阔,且以农业为主,在雅典完成阿提卡统一时,甚至之后,雅典的粮食供给都是十分充足的。殖民活动的停止,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://wzhoude.com/,克罗托内队减少了雅典人口的外流,内部发展所需要的人力得以保持,因此城邦的经济得到稳定的发展。

梭伦改革后,确定了一种区别与传统“分裂繁殖”的发展路线,在保持人力资源与国内的情况下,使原本纵横不过百里的小区域发展为乡郊、市区、城邦结合的大工商业城市。

之后的克里斯提尼改革,使得民主制度得以在雅典确立,在其后的希波战争做出了重大贡献,成为希腊民族的代表。战后的雅典进入发展的黄金时期,无论是经济实力还是军事实力都位居希腊各城邦之首,成为了希腊城邦的楷模,它的民主制度也成为各邦效法的榜样。

,雅典在希波战争中所做的贡献以及它强大的实力,当之无愧的成为了这个同盟的盟主。

雅典一开始就在同盟中居于霸主地位,“提洛同盟”实际上以雅典为中心的城邦集团。

雅典也没有变成帝国的京都,没有通过一套统一的行政组织来进行管理,雅典还不足以担负完成希腊民族统一的重任。

雅典不能完成帝国的转化,原因在于它的自治城邦与民族统一大帝国之间存在着根本的矛盾。雅典城邦的根本原则是自治、自给

,国家的事物由公民统一参加管理,主权在民。每个城邦都拥有完全的主权并且城邦人们都有着保持完全独立的要求。每个城邦都默认其邻邦的独立状态。他们清楚的认识到自己国家的宗教和社会的一致性,因此他们并没有强烈的扩张愿望,因为扩张会打破他们以城邦为基点的密切的共同生活。在希腊世界,城邦与城邦之间、本邦公民与非本邦公民之间的界限是十分清楚并且森严的。

希腊人对于那种要建立一个疆域辽阔的大帝国的念头出奇的微弱,也并不热衷于实现希腊民族的政治统一。

他们打算要统治邻邦,却并不会将其吞并,而希腊人对于独立的追求,使得他他们不愿意在一个较大的联盟内放弃他们的独立。希腊人能够在反抗外来侵略的战争中团结一致,也是源于他们对城邦独立的追求。

在同盟之中,城邦的界限依然没有解除,雅典人没有慷慨的将公民权赋予一切盟邦的公民,盟邦的公民也不愿意接受它。雅典在同盟之中获得的利益越多,越是不可能将它的特权与人分享,也就不可能完成从城邦到帝国的转化。

避免了城邦制度给统一带来的一切阻碍,采取了一种民族同化的兼收并蓄的政策。

罗马的这一政策首先在它最早征服的拉丁姆地区实行,并受到了良好的效果,很快将罗马城外的拉丁部落同化。在征服意大利之后,罗马采取了一种让各族保留其原有的社会组织和宗教信仰,并继续拥有原有的大部分土地的“分而治之”的方法。但是在军事、政治以及外交上都需要服从罗马的统治。那些被罗马人征服的地区,有的变成了罗马的直辖殖民地,有的依附着罗马继续存在,有的则与罗马结成一种“同盟”关系。

罗马人每征服一个地区,一般会将地区内五分之一以上的土地作为罗马的胜利品。这些土地或是由罗马贵族占有,用奴隶去耕种;或是分配给罗马没有土地或是土地稀少的罗马自由民,由他们分散到各地去进行耕种。于是,伴随着罗马的对外扩展,

罗马的疆域扩张步伐并没有伴随着意大利的统一而停止,面对越来越辽阔的疆域,罗马开始实行一种新的行省制度。每个省内都设有总揽当地的军政大权的总督进行管理。

当然,在向帝国转化的过程中,罗马也遇到过困难,尤其是在关于被征服地区的城邦自由民的罗马公民权的分配上,甚至面临过意大利人们的反抗起义,但是罗马人及时认识到自己政策的不足,并且逐步进行改正,打破狭隘的城邦理念,将罗马公民权赋予被征服地区的自由民。

新征服地区的公民获得了与罗马公民在法律上同等的地位,进一步促进了罗马境内各民族之间的融合。

在罗马的政治机构中,注入了出来罗马公民以外的新鲜血液,罗马逐渐以一种新的姿态存在于意大利半岛,并且开始君临地中海。

罗马与雅典对于征服地区的处理态度是不同的,雅典尽可能的给予了被征服城邦、王国或是地区礼遇,让他们保持着独立。而罗马则是将被征服地区的行政、军事权力掌控在自己的手中,变其为自己的藩属或是行省。

而罗马人面对征服地区人民追求公民权的妥协,扩大了罗马的统治基础,也消解了他们的独立意识。

,即使建立起了以雅典为首的强大同盟,同盟也不是一个有机的整体,他们内部之间均保持着绝对的独立

,创造帝国的条件都被扼杀在他们自己的城邦独立与民主追求中。而罗马人则在对扩张的过程中,适时的采取了一系列政策,实现民族同化,消除民族阻碍

。同时在面对被征服者的政治述求时,也能够适时的做出让步,满足他们的要求,从而消解了他们的独立意识,瓦解阻碍统一的不利因素,扩大罗马的统治基础,使得罗马在对外扩张中逐渐由城邦蜕变为一个统一的国家,也是在武力扩张中,实现由共和国向帝国的转变。

Leave A Comment